克日，收集征婚国内一家大型结交网站宣告在美国乐成上市，靠谱新闻一出便引起了各方强烈反映，收集征婚同时也激发了一场“口水战”。靠谱有人以为，收集征婚网上征婚利便、靠谱快捷，收集征婚为独身男女提供了一个精采的靠谱收集平台，也是收集征婚追寻恋爱的道路之一;也有人以为，搜集合交陷阱时有爆发，靠谱对于收集征婚确定要三思而后行;更有人以为，收集征婚所谓的靠谱搜集合交纯属是敲诈，必需远离……事实收集征婚是收集征婚好是坏，记者对于此采访了部份市夷易近的靠谱意见。
收集征婚快捷利便
在市区羌江南路某银行下班的收集征婚张玲，是个十足的“宅女”，往年29岁的她，不断未谈恋爱，艰深除了下班，简直所有的光阴都宅在家里，怙恃对于她的“婚姻小事”更是操碎了心。而张玲彷佛一点也不焦虑，她见告记者，着实她已经有男同伙了，只是还没带回家给家里人看。
“咱们在一个征婚网站上意见的，都已经谈了近半年的恋爱了。”张玲见告记者，由于以前每一次“相亲”都以失败了却，不是他人看不上她，便是她唾弃他人。往年年初，她上网时无意偶尔看到一个征婚网站，便怀着好奇心进去，没想到在概况还碰着了一个来自湖南的“知心人”。在网上经由一番交流，他们发现相互都很谈患上来，而且年纪也比力适宜，于是便建树了恋爱关连。张玲说，由于距离较远，而且“男同伙”使命也比力忙，便没见告家里人，豫备过年再带回家，给怙恃一个“惊喜”。
另一位家住市区康藏路的市夷易近熊向林以为，搜集合交网站为良多独身男女提供了一个精采的结交平台，让良多独身男女经由网站找到“真爱”。熊向林说，他颇为不喜爱事实中的相亲，有多少回对于方都直接问他是否有房有车，作为工薪族的他，颇为为难，不知若何作答。“相”了多少回后伤透了心，便让二心田有了“阴影”。他深信，在收集上同样可能找到“真爱”，而且还可能防止事实“相亲”中碰着的为难。
事实相亲更安妥
据审核展现，一个相亲者平均相亲五到六次就会碰着一个不诚信的工具。为了防止受骗，部份市夷易近更违心在事实中相亲。
“尽管有多少回都‘相’失败了，但我仍是不会在网站上征婚。”市夷易近李自强说，比起网站征婚，他更信托事实中的“相亲”，至少可能看到对于方的真人，而不光是看到照片。而事实“相亲”更有利于双方的相同交流，经由实际的交流，可能看出对于方的脾性、态度，也可能知道双方适不适宜，比收集征婚更具备着实性，至少“装”的成份大大削减。
另一位刚相完亲的27岁市夷易近赵蓉也以为，尽管不能残缺说收集征婚就不“靠谱”，但至少比起事实中的相亲，诱骗性的机率更大一些，她深信自己的“真爱”确定是在生涯中泛起，而不是收集中的“柏拉图”。
征婚陷阱随之相伴
随着收集征婚的火热，良多相关负面的新闻也源源不断。有酒托、茶托借此强拉无辜网友高额破费的，也有无良职员诈财劫色的。由于注册重大、不门槛，在婚恋网站意见而导致的骗钱、骗色、骗激情的使命屡有爆发。这让良多想经由收集找到“另一半”的人颇为“伤不起”。
“那都是骗人的，不能信托。”市区某广告公司的李文海以为，收集是伪造的，良多质料、布景都不着实，无意分致使根基不知道对于方事实是男是女。在一相违心的支出激情后发现受骗，而对于方竟跟你性别同样，那岂不黑白常“杯具”。李文海还展现，尽管事实中的相亲也有同样艰深诱骗天气，但比起经由网站谈情说爱要着实些。
另一位年过花甲的大妈赵春英也以为搜集合交是骗人的，而且颇为危害。赵春英讲到，此前有家媒体报道，经由一家驰名的婚恋网站，一位广东青年在3年光阴里竟跟50多位女会员爆发了性关连。她以为，收集上的征婚结交都是假的，她很不清晰，为甚么如今的年迈人不在生涯中抉择，非要跑到网站去谈恋爱。赵春英展现，自己的家人若是经由收集征婚，她是刚强不应承的。
收集征婚需谨严
尽管搜集合交平台泥沙俱下，但泛滥独身男女并未因此而退缩，他们以为大少数征婚网站的目的是“好”以及“善”的，是为了给独身男女搭建一个结交的平台。收集征婚是否可行?良多市夷易近的意见是“尽管可能，但须谨严看待”。
在市区某学校教书的李静曾经在网站上征过婚，她以为，搜集合交平台是一个很好的缘分碰撞工具，可是再好的工具也要清晰若何运用。征婚男女要知道若何在搜集合交平台上揭示自己，若何呵护好自己的隐衷。“从收集走向事实的约会，安全是最紧张的关键”。对于网站征婚，李静有着一套自己的清静小妙招，她说，除了实时的身份认证之外，尽管纵然乘坐公共交通工具返回约会地址，抉择公共人流较多的地址约会。第一次约会尽管纵然不去看片子，就餐的时候假如并吞座位看好自己的饮料等等。
“你以为结交网站靠谱吗?它的优缺陷是甚么?”在我市微博论坛上，网友“雪精灵”以为：尽管当初少数结交网站泥沙俱下、不颇为靠谱，但它在未来相关于是独身男女碰撞缘分不可缺少的“阵地”。另一位网友“矮树墩”也以为，独身男女可能试验去网站征婚，但以前确定要做好种种豫备使命以及提防措施，省患上受骗受骗。
实习记者蒋阳阳
持禄养交网
